Ir al contenido principal

Sobre el acuerdo con Irán

El partido Patria y Pueblo declara que el acuerdo con la República Islámica de Irán sobre la declaratoria correspondiente a los imputados por el atentado en la AMIA es una de las principales piezas de diplomacia que la Argentina ha prestado a la ley internacional. Equivale en más de un sentido a la Doctrina Drago, que prohíbe el cobro de deudas por medio de la fuerza armada.

Tenemos la certeza de que este acuerdo sentará jurisprudencia internacional, y una vez acallada la gritería de quienes deseaban usar el atentado en contra de la República Islámica de Irán, esta acción jurídico-diplomática le ganará a la Argentina un nuevo sitio de señorío en la historia de las relaciones internacionales y la resolución de conflictos por medios pacíficos.
El acuerdo con la República Islámica de Irán sobre el atentado a la AMIA, recién aprobado por el Congreso de la Nación, tiene además el siguiente significado:

a) rompe con el criterio servil y disgregador de la unidad nacional que inauguró Carlos Saúl Menem cuando le pidió disculpas al embajador de un país extranjero por un atentado contra el pueblo y la nación argentina, como si el representante de los muertos y heridos fuera el Estado de Israel y no el Estado Argentino

b) permite remontar el atoramiento judicial de una causa que para poder seguir adelante requería tomar declaración a los acusados

c) extiende la jurisdicción argentina fuera de nuestro territorio de un modo legítimo, consensuado diplomáticamente y diametralmente opuesto a la doctrina intervencionista de la "justicia universal" según la cual un juez de cualquier país puede actuar de oficio en delitos cometidos en otro país.

Esta doctrina -por obvios motivos de relación de fuerzas- siempre opera a favor de los países poderosos y en contra de los países débiles, y es el correlato jurídico del "derecho a proteger los DDHH" 
que reemplazó a la "carga del hombre blanco" como justificación ideológica de las invasiones imperialistas a los países oprimidos.

La oposición cumplió un tristísimo papel, que no merece comentario. Debemos decir, sin embargo, que es  completamente inaceptable que legisladores originarios del movimiento obrero hayan negado su concurso al quórum requerido para aprobar este acuerdo. La soberanía y dignidad de la Argentina no es ajena al interés de los trabajadores.

Faltar a ese deber es una grave equivocación, si lo que se pretende es representar a las masas laboriosas de nuestro país, que en todo momento crucial saben ver perfectamente por dónde pasa el interés de
la patria.


MESA NACIONAL
Néstor Gorojovsky, Secretario General
Bailón Jerez, Juan María Escobar, Rubén Rosmarino, Lorena Vazquez, Hugo Santos, Gustavo Battistoni, Pablo López, Silvio Zuzulich, Edgardo Sánchez, Jacinto Paz

Comentarios

Entradas populares de este blog

Bolívar y la Unidad Latinoamericana

Por Hugo A. Santos Si existe una figura que ha crecido enormemente en el reconocimiento público en América Latina, ese es Hugo Chávez, presidente de Venezuela; país que desde hace unos años casi a diario es noticia. Hugo Chávez, y el movimiento que encabeza, se reconocen como bolivarianos y en sus discursos, es permanente la mención a Simón Bolívar. Muchos conocemos a este patriota latinoamericano a través de la famosa entrevista de Guayaquil, donde se encontró con San Martín. Pero... ¿qué más sabemos de este personaje histórico? invocado continuamente, luego de casi dos siglos de su desaparición física. Simón Bolívar nace en Caracas el 24 de Julio de 1783, hijo menor de don Juan Vicente Bolívar y Ponte y de María de la Concepción de Palacios, ricos criollos aristocráticos, denominados mantuanos. Sus hermanos son Juan Vicente, Juana y María Antonia Sus antepasados por el lado paterno se encontraron entre los primeros en llegar a Venezuela en el año 1559, y todas las generacio

Güemes y la “gente decente” de Salta

Por Jorge Enea Spilimbergo El nuevo aniversario de la muerte de Güemes, que se cumplió el 17 de junio, dio lugar a las conocidas efusiones patrióticas. Pero estos homenajes al caudillo popular ocultaron escrupulosamente el real significado de su acción militar y política, así como las causas que determinaron su muerte a los 36 años en manos de la misma oligarquía salteña que aún hoy mantiene su poder infame integrada a la oligarquía "nacional". A diferencia de Artigas, Güemes mereció el indulto póstumo del partido unitario y los historiadores oficiales seguidores de Mitre. Pero esta entrada en redil se debe únicamente al hecho de que Güemes acertó a morir oportunamente. Por otra parte, la gloria póstuma servía para tapar el proceso del asesinato de Güemes por la oligarquía salteña en connivencia explícita y directa con las armas del Rey de España y apuñalando por la espalda la empresa liberadora de San Martín en Perú. Los Uriburu, Cornejo, Saravia, Zuviría, Benitez,

Con Unidad Se Van, con Programa No Vuelven

El coloniaje y sus agentes locales han retornado al poder. Los socialistas de la Izquierda Nacional convocamos a todos los argentinos, desde el partido Patria y Pueblo, a una nueva gesta de liberación. Vamos a impedir que hundan al país en la mendicidad, la indignidad y el caos, y vamos a asegurar que no vuelvan a ejercer jamás el poder mal habido que hoy detentan. I - El retorno de la oligarquía al poder y la dirigencia de la UCR Argentinas y argentinos, arrancarse las vendas de los ojos es una obligación ineludible: el destino del país está hoy en manos de los mismos sectores económicos y sociales que en 1955 convirtieron en sus sicarios a las Fuerzas Armadas y en 1976 las usaron para imponernos un régimen criminal que ellos, y no la gran mayoría de los uniformados, prepararon, fomentaron, apoyaron y sostuvieron. No se indigne nadie ante esta evidencia, y muy especialmente los radicales que durante la segunda presidencia de la Dra. Cristina Fernández de K